Április 24-én tartotta önkormányzati űlését Nagykapos városa. Azok, akik figyelemmel kísérik a városi történéseket, egy érdekes fejezetet láthattak (láthatnak) abból, hogyan is zajlik egy ilyen gyűlés.
Ami a mi figyelmünket felkeltette, az egy „nyílt levél”, amelyről a 12.-ik perctől tárgyal a képviselői testület. Ezt a nyílt levelet, a polgármester úrnak küldték, de a városi képviselőknek címezték. Ebben a levélben, amelyet az Erdélyi János Alapiskola küldött, és a kijelentés alapján, minden alkalmazottja aláírt, Hack László – önkormányzati képviselő, városhoz és a városi intézményekhez való hozzáállását kérik számon. A tanácskozás teljes terjedelemben erre a hivatkozásra kattintva érhető el. https://www.vkapusany.sk/videogaleria.html
Az egyik érdekesség, hogy a levelet állítólag aznap, vagyis április 24-én kapta kézhez a polgármester és továbbította a képviselőknek, de az iskolaügyi bizottság már április 3-án tárgyalt ebben a témában az aznapi bizottsági gyűlésen. A másik érdekesség, hogy erről a bizottság jegyzőkönyvében egy szó sem esik (igaz a program 6. pontja sem lett tárgyalva a jegyzőkönyv szerint, de az esetünkben tárgytalan). A polgármester úr a jegyzőkönyv írójával, Szomráki Emesével a mulasztást tisztázta.
Ide kattintva megtekinthető a jegyzőkönyv: https://www.vkapusany.sk/download_file_f.php?id=2033856
- Miért maradt ki a jegyzőkönyvből egy olyan téma, amit az önkormányzati gyűlésen is tárgyalnak?
- Ha már terítéken van a téma, miért nem született javaslat a programpontok megváltoztatására, kiegészítésére, hogy a kialakult helyzetről érdemben lehessen tárgyalni?
- Miért a polgármesternek küldték a levelet, miért nem a képviselőtestület tagjainak?
- Ha nyílt levél, mért nem tették közzé?
Azt hinnénk, hogy az Erdélyi János Alapiskola igazgatónőjének Urbán Emőkének, megérkezésével „tiszta víz kerül a pohárba”, de nem. Mivel több önkormányzati képviselő is szóvá tette, hogy szeretne Tőle is hallani néhány szót, végül annyit sikerült megtudni, hogy Hack Lászlónak, nem az igazgatói munkáját kifogásolják, hiszen ahhoz sem joguk, sem hatáskörük nincs, hanem a városi intézményekhez, vagyis az E.J. Alapiskolához való hozzáállását.
- Vajon véletlen, hogy pont az általános iskolai beiratkozás idején hozták fel ezt a „problémát”?
- Valóban most kell egy Mikulás akciót felhozni, amikor már a Húsvéti nyúl is pihen?
- Eddig nem volt gond az „összeférhetetlenség”, most az iskolaválasztás alatt igen?
- Egy olyan szakembernek, aki a SZlovákiai Magyar Pedagógusok SZövetségének alelnöke, nem pont az önkormányzati iskolaügyi bizottságban lenne a helye? Ez a döntés a városi intézményeket szolgálja?
Az iskolák közötti egészséges versengés jót tesz a közösségnek, hiszen állandó fejlődésre, újításokra, határaik kitágítására ösztönzi az intézményeket. Végső soron a szülő választja ki a lehetőségekből, azt, amelyikkel legjobban tudja gyermekét támogatni abban, hogy céltudatos, önálló, gyökereihez ragaszkodó felnőtté váljon.
A témával még foglalkozni fogunk.
